loading

Эксперты в развитии бизнеса
Статьи

Статьи (3)

Понедельник, 06 февраля 2017 09:06

7 финансовых дыр в Вашем бизнесе

Written by

Многие предприниматели и руководители бизнеса ищут способы увеличения прибыли со стороны роста количества продаж, повышения среднего чека и большего числа повторных покупок. При этом часто забывают, что на прибыль кроме доходов влияют расходы и устранение некоторых из них может дать более существенный результат, чем единичная (пусть даже удачная) маркетинговая акция.
Давайте рассмотрим 7 финансовых дыр, через которые утекает ваша прибыль.

1. Отсутствие системы учета планирования и контроля.

Типичная проблема Малых бизнесов. Весь учет заканчивается данными из бухгалтерии, ещё иногда ведется общий учёт поступлений и выплат. В результате у руководителя очень смутное представление об эффективности того или иного канала продаж, рентабельности того или иного направления, кассовые разрывы из-за несвоевременного вынутых из бизнеса денег.

Случай из практики. Небольшая оптовая компания обращается ко мне с красивым бизнес-планом на привлечение денег под производство собственных марок товаров. После детального разбора финансовой модели становится понятно, что планирование в компании отсутствует как класс, а бизнес-план написан со слов владельца специально обученными людьми. В ответ на предложение для начала сделать в компании систему финансового учета и планирования последовал отказ. Финал истории печален, но предсказуем: через три месяца эта же компания искала кредит на пополнение оборотных средств или факторинговую компанию, чтобы закрыть кассовый разрыв.

Что нужно сделать? Вести на регулярной основе учет и заранее планировать по трем направлениям:

     деньги (поступления и выплаты);

     эффективность (прибыль, возврат на вложенные средства, рентабельность и т. д.);

     соотношения активов и обязательств (дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, запасы, оборудование, кредиты ит.д.).

2. Избыточные запасы ресурсов.

Эта дыра следствие первой. Если нет понимания насколько эффективно используются ресурсы, с большой вероятностью руководитель будет стремиться перестраховаться и:

     купить материалов больше, чем надо для выполнения плановых заказов;

     купить дополнительное оборудование или транспорт (вместо аренды или более эффективного использования текущего)

     работать с избыточным количеством сотрудников.

В результате на прибыль без слёз не посмотреть, зато у Вас есть красивые сложные материалы на складе, оборудование, о котором регулярно вспоминает только уборщица, протирающая его от пыли, и замечательный     сотрудник, бесполезно просиживающий штаны в офисе, с которым приятно поболтать за чашкой чая.

Что делать? Критически оценить эффективность на каждом существенном для бизнеса участке. Если вам Всё равно всё кажется нормально, то поговорить о возможных улучшениях с сотрудниками, коллегами или консультантами. После этого вы можете увидеть свежим взглядом, чтобы к благотворно влияет на прибыль.

3. Несвоевременное выполнение задач.

Также достаточно частое явление. В компаниях отсутствует четкая система приоритетов в выполнении задач. Обычно все героически решают срочные задачи, а несрочные постоянно задвигаются и не выполняются. Примером таких ситуаций может быть:

     постоянное откладывание внедрение CRM (хотя это наверняка повысит конверсию в продажи и количество повторных продаж).

     Разработка маркетинговой стратегии (сегментирование аудитории серьезно повышает отклик, но нам же нужны продаж и здесь, и сейчас, а не когда-то потом).

Другая грань этой “дыры” более заметна, но не менее затратна. Это разнообразные просрочки: Не вовремя привез заказ в сеть? Штраф 30% от накладной. Опоздал с заявкой на тендер? Минус прибыль от перспективного договора. Забыл заплатить налоги? Штраф и блокировка счёта. А самое обидное, что вплоть до последнего звена, завалившего всё дело, остальные могли сработать на отлично. Но одно неверное движение сломало всю бережно построенную систему.

Что делать? Ввести систему управления задачами и регулярно контролировать их выполнение. Сейчас есть масса вариантов для автоматизации этих процессов, причем вполне возможно найти бесплатное решение.

4. Неоправданное использование дорогих ресурсов и решении вместо доступных или бесплатных.

Это дыра является логичным продолжением предыдущих пунктов: несвоевременности и неэффективности. Самый простой пример с поддержанием потока денежных средств. Если Вы знаете о возможности кассового разрыва за один-два месяца до события, можно договориться с поставщиками (на дополнительные отсрочки) или с клиентами (о предоплате). Можно спокойно открыть кредитную линию в банке под разумный процент (15-25% годовых). Если информация появилась за 2 недели в банке новый кредит будет уже не взять. Из возможных источников остаются партнеры (займы или векселя), клиенты (аванс) и поставщики (отсрочки). Если же вы понимаете, что нечем платить сегодня, то это уже обойдется значительно дороже: штрафы (от 1 до 50% от контракта), пени (от 0,1% до 1% за каждый день просрочки) или кредит микрофинансовой организации (ставки 50%- 540% годовых).

Еще один вариант - использование оборудования или программного обеспечения, функционал которого значительно выше, чем нужен Вам. Например, купили навороченную CRM за безумные деньги, хотя были нужны исключительно карточки клиентов с историей их действий и запись звонков. А это можно было реализовать просто подключив IP-телефонию и используя текущее программного обеспечение (например 1С торговля).

Что делать? Планировать заранее, оценивать эффективность по факту и отказываться от неудачных решений максимально быстро или корректировать их выполнение.

5. Сложные или запутанные бизнес-процессы.

Это беда как малого бизнеса, так как там каждый занимается всем, так и уже подросших, где появились первые регламенты и инструкции. В первом случае потери будут из-за конфликта интересов и неопределённости (кто что делает, кто отвечает за результат, кто получает вознаграждение). Во втором - из-за излишней зарегулированности (чтобы купить коробку бумаги нужны подписи 5 человек) и негибкости (схема взаимодействия в инструкции пятилетней давности, а на самом деле сейчас так никто не работает).

Что делать? Составить регламенты и инструкции по основным процессам и регулярно раз в полгода-год проверять их адекватность.

6. Избыточное доверие.

Доверие - очень важная вещь в совместной работе. При этом важно помнить, что людям свойственно ошибаться и некоторая доля контроля не помешает. Например, вы отдали выполнение небольшого проекта хорошо проявившему себя сотруднику, но при этом забыли сказать про промежуточные точки и отчетность. В результате за пару дней до сдачи проекта, Вы узнаете, что работы в срок не будет готовы, а Вас просто не хотел тревожить и отвлекать, поэтому ничего Вам не сказали заранее. Итог: потерянный клиент, негативный PR, неустойка и обиженный сотрудник.

Второй вариант. Вы даете избыточную информацию какому-то человеку. Помните как в американских фильмах: «Всё что вы скажете, может быть использовано против вас?» Лишняя информация может сыграть злую шутку: сотрудник ляпнуть что-то на дружеской вечеринке и Вы теряете потенциальных клиентов, сказали лишнее поставщику - он стал напрямую работать с Вашими клиентами. Не позаботились о защите базы - она перекочевала вместе с коммерческим директором к конкурентам.

Что делать? Разработать четкие правила взаимодействия и ответственность за их нарушение.

7. Неосмотрительность в документах.

Пик проблемы, когда подписываются непросмотренные документы. Для Банка Тинькофф это, например, чуть не обошлось 24 000 000 руб Сотрудники не проверили текст договора который подписал клиент и поставили свои подписи и печати. Изменилась всего пара пунктов: новая ссылка на оферту по кредиту, по которой банк должен предоставить беспроцентный кредит, а за любое нарушение договора со стороны банка приводило к штрафам в несколько миллионов рублей. В итоге стороны заключили мировое соглашение на более гуманных условиях, но не факт, что Ваш контрагент будет также добр.

Не меньшие убытки могут принести и излишне длинные формулировки (можно промахнуться с запятой и получится ситуации как с классическим «казнить нельзя помиловать») или незначительные на первый взгляд пункты (например, размер пеней за просрочку, место судебного разбирательства, условия досрочного расторжения и т.д.).

Что делать? Подписывать договор только в случае полной уверенности, что готовы выполнить каждый из его пунктов. Если это не так, то согласовывать изменения или отказывается от договора.

Итак, я рассказал вам о 7основных финансовых дырах, через которые утекает ваша прибыль. Проверьте свой бизнес на их наличие. Мой опыт работы показывает, что даже самые простые мероприятия по сокращению перечисленных потерь дают рост прибыли на 20-30%.
Хотите сэкономить время и быстрее получить результат? Обращайтесь в нашу компанию (тел. +7 812 409 52 82 или Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) и мы поможем Вам найти и устранить финансовые дыры в Вашем бизнесе.

Государство продолжает активно сокращать возможности для ухода от налогов. 16.09.2016 вышло решение Верховного суда о взыскании недоимки по налогам в размере 239 млн. рублей одной компании (Интеркрос опт) с другой формально независимой компании (Интерос).

Ситуация развивалась следующим образом: по результатам налоговой проверки за 2009-2011 год и последующего решения суда Интеркрос опт, занимающийся оптовой продажей товаров в качестве официального дистрибутора, должен был дополнительно заплатить в бюджет 266 млн. рублей, но фактически оплатил из оставшегося имущества 27 млн. рублей. Во время проведения налоговой проверки была создана компания Интерос, учредители которой формально не относились к компании Интеркрос опт. Через некоторое время учредитель Интеркрос опт продает право заключение договоров с сетями за 100 млн. рублей и деятельность Интеркрос опт практически прекращается и компания начинает процедуру банкротства.

Суд признал компании взаимозависимыми исходя из следующих факторов:
1. Создание компании Интерос незадолго до окончания налоговой проверки Интеркрос опт.
2. Тождественность информации и контактных данных на Интернет-сайтах компаний.
3. Переход сотрудников из Интеркрос опт в Интерос.
4. Продолжение взаимодействия этих сотрудников с бывшими контрагентами Интеркрос опт.
5. Перезаключение договоров с производителями произошло по инициативе Интеркрос опт.
6. Нерыночность переуступки прав на заключение договоров (деньги получил учредитель, а не компания).
7. Отсутствие другой деятельности компании Интерос до переуступки договоров с сетями от Интеркрос опт.

Вывод: сотрудники ФНС с каждым годом становятся профессиональнее и активно используют современные инструменты для выявления нарушений и сбора доказательств. Поэтому работайте по правилам и не доводите дела до претензий в суде, времена когда налоговая проигрывала 95% дел давно прошли.

Ссылка на решение суда: http://sudact.ru/arbitral/doc/qdU2ZewiGUrq/

Четверг, 17 ноября 2016 18:52

Контекстная реклама и торговые знаки конкурентов

Written by

Использование названий и торговых знаков конкурентов в контекстной рекламе. Во сколько это может Вам обойтись?

Контекстная реклама плотно вошла в нашу жизнь. Многие предприниматели и компании уже плохо представляют себе жизнь без потока клиентов из этого источника. Для увеличения охвата и снижения стоимости генерируются всё новые и новые ключевые запросы, составляются тысячами объявления, тестируются новые заголовки. И вот в один прекрасный момент приходит решение: «А почему бы не использовать названия продуктов конкурентов и их компаний в моём списке ключевых слов и тексте объявлений?»

Посмотрим, к чему может привести такое решение.
В первую очередь, необходимо узнать является ли название продукта/компании торговым знаком (например, здесь: https://www.znakoved.ru/) . Если не является, то небольшой риск есть в части исков о недобросовестной конкуренции. С большой долей вероятности заморачиваться конкуренты с этим не будут, так как это долго, муторно, прибыль не высока, а выигрыш дела неочевиден.

В случае зарегистрированного товарного знака суды в большинстве случаев встают на сторону владельцев товарных знаков. Если использование товарных знаков конкурентов в качестве ключевых слов в объявлении возможны варианты. С одной стороны, явного нарушения использования товарного знака нет, поэтому ст 14.10 КоАП не применить. С другой есть ряд решений судов о признании таких действий недобросовестной конкуренции. Например, ЗАО «ПТЗ» (производитель тракторов «Кировец») выиграл суд у ООО «ПК «Прогресс» (сбытовая компания другого производителя тракторов – ООО «Завод Спецтехники») по делу об использовании товарного знака «Кировец» в качестве ключевых слов в контекстной рекламе и при сео-продвижении сайта (решение суда).

Использование чужого товарного знака в своем объявлении – явное нарушение. Штраф за него составляет от 10 000 до 5 000 000 рублей, так что при составлении объявлений крепко подумайте, стоит ли в нём упоминать конкурента. Юлмарт заплатил Эльдорадо 2,5 млн. рублей за использование объявлений вроде: «Эльдорадо низких цен! Здесь!». «Юлмарт: Территория сервиса. Магазины, доставка, справедливые цены, бонусы!» Решение суда по данному делу.

В общем будьте внимательны и корректны при самостоятельном составлении рекламных кампаний в Директе и Adwords, а при работе с фрилансером или агентством прописывайте их ответственность за нарушения использования чужих товарных знаков.

FaLang translation system by Faboba